工业设计赋能产业转型升级

       工业设计是一种充满活力的创造性活动，兼顾开发者、生产者、使用者和社会的利益，将知识、技术、信息和创意转化成为产品和服务，对产品的功能、体验、价值等进行优化。作为工业经济的价值内核，它引导企业加大对工业产品的功能、结构、流程、外观、原型的整合优化，推动设计与制造的融合。

       2010年以来，作为制造大省，江苏工业设计产业进入快速发展期。政府职能部门、制造企业、设计园区、专业设计机构、高校、行业协会六位一体、共同发力。如今，我省工业设计产业规模显著增加、需求持续增长、产业化格局初步形成。但仍需看到，还存在着体系不完善、企业应用意识不足、市场机制不健全、政策环境亟待进一步改善等突出问题。

       如何理解工业设计已成为创新驱动发展战略中不可忽缺的重要组成部分？如何让工业设计有效发挥出对现代产业体系的创新支撑的作用？进而成为产业转型升级发展的新引擎？近期，记者带着上述问题走进江苏省工业设计协会，专访管明会长。

       记者：我省工业设计发展处于一个怎样的水平？

       管明：作为制造大省，江苏在向制造强省转变奋进过程中，一方面实施技术创新，另一方面也注重大力发展设计创新，共同赋能产业转型升级。

       2010年以来，江苏工业设计发展进入快速发展期。但与广东、浙江、上海、北京等省市相比，无论从政府的推动力度，还是制造企业的重视程度、专业设计机构的设计服务能力、设计园区的集聚能力以及全社会对设计的认可度，江苏都还有很大的提升的空间。

       记者：提升的空间主要表现在哪呢？

       管明：一是设计仍是企业短板。很多企业内存在着制造优于研发、研发高于设计的“鄙视链”，工业设计总体还处于制造企业产品开发的体外循环，大部分停留在产品外观，欠缺深层次的设计创新，无法解决产品同质化。

        二是工业设计相关的知识产权保护体系比较松散。现行的管理与评定办法未能有效遏制设计模仿与抄袭，影响了企业进行设计创新的积极性。

        三是设计从业人员缺少规范的职业资格认证体系。专业化上升空间严重受限，劳动报酬与相关行业相比处于较低水平，人才流失的现象严重。

        四是设计教育有待改进，主要是教学与实际脱节。

       五是缺少一些更为实质性的扶持政策。广东、浙江、山东、上海、深圳等省市政府设置专项资金支持工业设计的重点项目、重点园区、工业设计展会、工业设计大赛等，如浙江对省级工业设计重点园区年均投入1亿，深圳每年设计大赛和设计展会投入2000万元。